Topmusicanswers
Вилл нема времена, нема партиципе и нема облик инфинитива. Не постоји прошло време, али би се иза њега појавио партицип прошли који се може користити за разговор о радњама које се нису догодиле: Купила би кућу да си је то могла приуштити (= није је купила).
- Би у примерима прошлог времена?
- Користило би се у прошлости?
- То би имало прошло време?
- Да ли би ВС прошло време?
Би у примерима прошлог времена?
Често користимо вољу као неку врсту прошлога времена воље или одласка: Још као дечак знао је да ће успети у животу. Мислио сам да ће падати киша па сам понео кишобран.
...
би за прошлост
- Рекла је да ће купити јаја. ...
- Кандидат је рекао да неће повећати порезе. ...
- Зашто ниси понео кишобран?
Користило би се у прошлости?
Међутим, постоји важна разлика између „хтео“ и „навикао“. „Некада се“ може користити за разговор о прошлим стањима, као и о поновљеним радњама и навикама из прошлости, али „хтело“ се користи само за разговор о прошлим навикама. 'Би' се не користи за говор о прошлим стањима.
То би имало прошло време?
Ови начини прошлог времена су корисни за изражавање ваших садашњих осећања у вези са прошлом одлуком (или другом радњом). ... Досадашњи начини говоре шта је могло, требало је и требало да се догоди. Да би се формирали ови прошли начини, употреба могао би, требао би, или би требао бити иза, након чега слиједи глагол из прошлог партиципа.
Да ли би ВС прошло време?
Трик да запамтите разлику
Могао изражава могућност, док би изразио сигурност и намеру. Добар начин да запамтите разлике између ове две речи је једноставно да сваку реч вратите свом глаголу. Могао је прошло време конзерве. Вилл је прошло време воље.
